关于“不管学什么专业都是坑”这一说法，存在不同的观点，以下是一些具体的分析：
就业前景不佳
法学：毕业去向落实率低，中医新增岗位有限，公共卫生服务体系中对中医人才的需求不足。
生化环材（生物、化学、材料和环境科学与工程）：学习难度较大、就业要求高、就业前景不被看好。
管理类、金融类：依赖社会资源与人脉，对口工作难觅。
计算机科学与技术：人才供过于求，竞争激烈，薪资待遇不尽如人意。
土木工程专业：实际应用与理论脱节，工作强度高、风险大，薪资相对较低。
工作环境较差
环境工程、环境科学、环境生态工程：毕业生面临的工作环境较为艰苦，且专业性和复杂性高。
机械工程：工作环境恶劣，待遇不佳。
地质工程：工作条件艰苦，常常需要在险峻的环境中进行现场勘察。
市场需求不足
老年医学与健康：尽管有需求，但相关岗位尚未成熟，职业定位不明确。
健康服务与管理：职业定位不明确，毕业生就业市场上存在困惑。
小语种专业：就业面很窄，很多企业招聘时主要看应聘者的英语水平。
专业设置与市场需求不匹配
城乡规划：毕业生主要去向是设计院，但面儿窄，竞争大。
计算机：去设计院是次优选择，许多毕业生难以找到理想工作。
薪资水平普遍较低
生物、化学：许多毕业生面临低薪资和就业难的问题。
材料科学与工程：行业内的岗位数量与毕业生人数矛盾突出，薪资及职业发展空间无法满足期望。
其他原因
新闻传播：行业变化快，自媒体兴起使得传统媒体人才需求减少。
哲学：专业看似高大上，但实际应用较少，毕业后就业方向不明确。
生物学：本科毕业基本在实验室里“打杂”，需要博士学位才能有更好的发展。
工商管理：学习范围广，但往往学得不精通，缺乏实践经验，毕业后难找工作。
综上所述，虽然有些专业确实存在就业前景不佳、工作环境差、市场需求不足等问题，但并不能一概而论所有专业都是“坑”。专业的选择应结合个人兴趣、职业规划以及市场需求等多方面因素进行综合考虑。选择专业时，建议深入了解各专业的实际情况，多方咨询，做出明智的选择。